Dictee van dinsdag 6 september

Ons wekelijks dictee. Deze keer: aflevering 2 van de serie ‘onvermijdelijke dicteewoorden’. Begrippen die keer op keer in dicteeteksten terugkeren dus. Een mooie instapronde voor de ambitieuze speller!

[slickquiz id=164]

10 reacties

  1. Dit was niet evident en spoort mij aan meer te oefenen
    Ik was wat minder getraind de laatste maanden

    Jan

  2. Waarom reken je nou kop-van-jut fout? Ik voel me soms écht die kermisattractie. Daarom voel ik mijn fout ook niet als fout. Kan er niet onderhandeld worden?

  3. Ik geef toe, dat onderscheid is te flauw voor woorden. Maar Van Dale maakt echt verschil tussen kop-van-jut en kop van Jut.

    Onderhandelen kan natuurlijk altijd, zij het uitsluitend in het geniep. Ik hou mijn omkoopbaarheid graag onder de pet.

  4. Dan contact ik je nog wel via niet-openbare wegen. Onderonsje in Harderwijk bijv., volgende maand ?

  5. Geen enkele discussie mogelijk: ook oGB heeft nu terecht kop van Jut en kop-van-jut